Hej!
Någon som vet vad för nivåindelning av tidskrifter och förlag danskarna använder sig av, inför deras nya fördelningsmodell baserad på publikationer?
"Den bibliometriske forskningsindikator skal baseres på Forsknings- og Innovationsstyrelsens optælling af fagfællebedømte forskningspublikationer. Optællingen foretages på baggrund af faggruppernes indmelding og niveauinddeling af fagfællebedømte forskningspublikationer. I tvivltilfælde godkendes niveauinddelingen af forskningspublikationerne af et særligt nedsat fagligt udvalg, der består af en formand og anerkendte forskere, der dækker de videnskabelige hovedområder. For at sikre at indikatoren er dynamisk og løbende tilpasses udviklingen i forskningsverdenen forudsætter partierne, at listerne over tidsskrifter og forlag løbende opdateres. Aftalen forudsætter endvidere, at danske og udenlandske bogudgivelser gives de samme vilkår i forbindelse med niveauplaceringen."
http://vtu.dk/lovstof/politiske-aftaler/basismidler-efter-resultat
Är det nåt i stil med Frida-listan de använder? Hur sköts den, finns den tillgänglig nånstans?
tacksam för info.
/Tomas Lundén,
Skövde.
Bibliometriska indikatorer i Danmark
Arbetet i Danmark med att ta fram en bibliometrisk indikator är influerat av den s k norska modellen, och man har bland annat anlitat Gunnar Sivertsen som konsult. Information om den danska indikatorn finns på:
http://www.fi.dk/bibliometri
En del i modellen är att ha en viktning av publikationskanaler: "Indikatoren skal skabe incitament til, at det kan betale sig at publicere i de mest anerkendte og prestigefyldte publiceringkanaler inden for fagområdet. Derfor skal der ske en niveauinddeling af autoritetslistens publiceringskanaler."
För att göra denna viktning har man tillsatt sakkunniggrupper:
"Der er 68 faggrupper, som dækker de forskellige videnskabelige fagområder i Danmark. Faggrupperne har ansvaret for at foretage en faglig vurdering af, hvilke tidsskrifter og forlag (publikationskanaler), der for hvert fagområde bør være på autoritetslisterne. Faggrupperne tager udgangspunkt i de allerede eksisterende autoritetslister, som er udarbejdet i Norge."
Jag har inte sett någon utvärdering av hur lika/olika utfallet av detta blivit i förhållande till den norska listan (som man alltså utgått från), och jag har inte sett att listan ännu finns utlagd någonstans.
/ Jonas Gilbert, Göteborgs UB